سعید رجبی فروتن- فعال فرهنگی: ممکن است سوال شود آیا عزل مدیر شبکه افق شدیدترین حکم در قبال تولید و پخش برنامه «خطخطی» و شوخی موهن آن در قبال هزاران خانواده داغدار است یا آنکه اینگونه خطاها در مراجع رسیدگی به تخلفات (درون سازمانی) مورد رسیدگی قرار گرفته و تنبیه متناسب برای خاطیان درنظر گرفته میشود؟
تجربه نشان داده است که معمولا کار با برکناری مدیران خطاکار خاتمه یافته تلقی شده و وقتی آبها از آسیاب افتاد، مدیر معزول با دریافت حکم جدید، دوباره بر صندلی تازه مدیریتی جلوس میکند. از یاد نبردهایم که در گذشته خطاهایی در حد اهانت به مذاهب اسلامی بر روی آنتن زنده صورت گرفته است اما با یک عذرخواهی و برکناری مدیر قضیه فیصله یافته است. اما مدتی بعد همان مدیر در سمت مهم دیگری منصوب شده است.
خطا در هر رسانهای فارغ از نیات مرتکبین، احتمال وقوع دارد اما در رسانهای فراگیر که به موجب قانون انحصاری است، خطاهایی که مستقیما وحدت ملی را خدشهدار میکنند و یا سبب رنجش خاطر مردم میشوند و آنها را خشمگین و عصبانی میکند، به دلیل بازتاب گسترده و پیامدهای ناشی از آن، باید با برخورد جدیتری مواجه شود و یا اقلا برای پیشگیری از موارد مشابه، تدابیر و پروتکلهایی برای آن نوشته شود. «حسنات الابرار سیئات المقربین» وقتی روزنامهای کمتیراژ به دلیل انتشار قرائت و روایتی متفاوت از روایتهای رسمی پیرامون یک واقعه مهم، مستحق توقیف شناخته شده و سیاههای از اتهامات برای آن تهیه میشود، حتما برای تخلف بخشی از یک رسانه فراگیر و منتسب به حاکمیت، نیز انتظار میرود برخورد مقتضی صورت گیرد تا شائبه برخورد دوگانه به ذهن خطور نکند.
